ゴグ板 [One Message View / Re[4]: ご意見募集]

ゴグ板

■1567 / 4階層)

　ご意見募集

□投稿者/ 黄色人 7回-(2005/01/21(Fri) 18:07:19) [ID:KzCXyj2C]

> それと、現在あるローカルルール（通常、指定、遭遇、cave、etc...）はあくまでゲームとして成り立つようにと作られたものであって、今回のルールみたいに個人のプレイを縛るものとは違います。caveみたいに他の人のexpを吸ったり、他の人に任せて自分は何もやらないなどのように、他人に迷惑のかかるプレイを改善するためのものなら別に構いませんが。

それはただ単にどこで線を引くかだけの違いでは？
現状あるローカルルールは一定の線以上の行為をやめようと
いうルールですよね？
例えば遭遇戦は人数が少なくても大規模戦場を作れたほうが楽しいと言う
大多数のTCプレイヤーの合意の下にあります。
人数少なくても通常の方が面白いと感じる人のプレイを縛ってることには
変わりがない訳です。
現状でも酷すぎる後方待機や居残り者がいることが非常につまらないと
感じる人も当然います。これと少人数でカット入ったらつまらないと
感じることは本質的に一緒であり、ルールになっているかどうかは
大多数の合意がそこにあるかどうかだけです。
つまり黄色中位のほとんどの人がアクマン氏の提案にもし合意するならば
そういうローカルルールを設けたとしても現状のローカルルールと
一緒だと思いますよ。

削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←Re[3]: ご意見募集 /ひつじ [ID:ha2z6O4r]	→Re[5]: ご意見募集 /ひつじ [ID:ha2z6O4r]
ご意見募集 / アクマン (05/01/21(Fri) 04:16) [ID:qbEMpbCd] #1556
`├` Re[1]: ご意見募集 / ほじん (05/01/21(Fri) 05:22) [ID:2300tRXp] #1557
`├` Re[1]: ご意見募集 / ひつじ (05/01/21(Fri) 15:56) [ID:ha2z6O4r] #1560
`│└` Re[2]: ご意見募集 / アクマン (05/01/21(Fri) 16:50) [ID:qbEMpbCd] #1561
`│ └` Re[3]: ご意見募集 / ひつじ (05/01/21(Fri) 17:46) [ID:ha2z6O4r] #1565
`│ ├` すみません / ひつじ (05/01/21(Fri) 17:54) [ID:ha2z6O4r] #1566
`│ └` ご意見募集 / 黄色人 (05/01/21(Fri) 18:07) [ID:KzCXyj2C] #1567 ←Now
`│ └` Re[5]: ご意見募集 / ひつじ (05/01/21(Fri) 21:28) [ID:ha2z6O4r] #1570
`│ └` Re[6]: ご意見募集 / 黄色人 (05/01/22(Sat) 00:26) [ID:KgUBxBLA] #1571
`└` Re[1]: ご意見募集 / アクマン (05/01/21(Fri) 16:58) [ID:qbEMpbCd] #1562
`├` Re[2]: ご意見募集 / 黄色人 (05/01/21(Fri) 17:29) [ID:KzCXyj2C] #1563
`│└` Re[3]: ご意見募集 / 黄色人 (05/01/21(Fri) 17:42) [ID:KzCXyj2C] #1564
`├` Re[2]: ご意見募集 / 况桟 (05/01/21(Fri) 21:21) [ID:sAsezWCE] #1569
`│└` Re[3]: ご意見募集 / 黄色人 (05/01/22(Sat) 00:28) [ID:KgUBxBLA] #1572
`├` Re[2]: ご意見募集 / 紫中位 (05/01/22(Sat) 01:10) [ID:vhpjMBUe] #1573
`└` Re[2]: ご意見募集 / ○○○ (05/01/22(Sat) 02:09) [ID:JovKRdsR] #1574
`└` Re[3]: ご意見募集 / アクマン (05/01/22(Sat) 07:32) [ID:qbEMpbCd] #1576
`├` Re[4]: ご意見募集 / あ (05/01/29(Sat) 04:59) [ID:Kzwfo26R] #1612
`└` Re[4]: ご意見募集 / 銀術師 (05/01/30(Sun) 17:49) [ID:nyuxEp45] #1622
`├` Re[5]: ご意見募集 / ユウヤバナ (05/01/30(Sun) 18:09) [ID:hwxG8wsr] #1623
`└` Re[5]: ご意見募集 / トライザート (05/01/31(Mon) 00:32) [ID:EQfOI2Xl] #1627
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

入力内容にタグは利用できません。

他人を中傷する記事は管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。

Name	/ [ID:7vPrZFYe]
E-Mail	/
Title	/
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No1567に返信(黄色人さんの記事) >>それと、現在あるローカルルール（通常、指定、遭遇、cave、etc...）はあくまでゲームとして成り立つようにと作られたものであって、今回のルールみたいに個人のプレイを縛るものとは違います。caveみたいに他の人のexpを吸ったり、他の人に任せて自分は何もやらないなどのように、他人に迷惑のかかるプレイを改善するためのものなら別に構いませんが。 > > それはただ単にどこで線を引くかだけの違いでは？ > 現状あるローカルルールは一定の線以上の行為をやめようと > いうルールですよね？ > 例えば遭遇戦は人数が少なくても大規模戦場を作れたほうが楽しいと言う > 大多数のTCプレイヤーの合意の下にあります。 > 人数少なくても通常の方が面白いと感じる人のプレイを縛ってることには > 変わりがない訳です。 > 現状でも酷すぎる後方待機や居残り者がいることが非常につまらないと > 感じる人も当然います。これと少人数でカット入ったらつまらないと > 感じることは本質的に一緒であり、ルールになっているかどうかは > 大多数の合意がそこにあるかどうかだけです。 > つまり黄色中位のほとんどの人がアクマン氏の提案にもし合意するならば > そういうローカルルールを設けたとしても現状のローカルルールと > 一緒だと思いますよ。
削除キー	/ (半角8文字以内)
解決済み! BOX/ 解決したらチェックしてください!
プレビュー/

- Child Tree -